不完全なお金

この記事、面白いですよね。

ツイッターのタイムラインでは面白い、との声をよく見かけます。同意です。

しかしここで性格のひん曲がった木村くんは、アラ探しをしようとアップをはじめました。

続きを読む

BitcoinサイドチェーンLiquid(Blockstream)触ってみた感想

Blockstream製のElementsというサイドチェーンプロジェクトがあります。


https://elementsproject.org/

どういうものかというと、BitcoinメインチェーンからBTCを二方向ペッグしたり、匿名トランザクションを走らせたり、アセット発行したりできるものです。

このElementsを利用したサイドチェーンとして、コンソーシアムのLiquidがあります。


https://blockstream.com/liquid/

※取引所QuoineのLiquidとは別モンなので注意してください!全くの別モンです。

このLiquidを触ってみたので報告します。

続きを読む

クリプトアセット・DLT業界の個人的予測

私のポジションが独特すぎるので共感を増やす目的でクリプトアセットDLT業界の個人的予測を書きます。

Bitcoin

アセットとしては一人勝ち。(クリプトアセットの中でトップという意味なので価格が上がると同義ではない)

Proof of Workは持続可能性がないが、ビットコインに関しては信奉者というか共感者が多く、規模は縮小するにしてもある程度ハッシュレートの持続可能性はあるかもしれない。

Lightning Networkみたいなものに天才が集まって壮大なセカンドレイヤー実験とかしていく場になりそう。セカンドレイヤーは面白い。

技術的にはファーストレイヤー単独では使い物にならない。化石。

異論の余地ができないほど、ハードフォークが起きえないほどファーストレイヤーをシンプルに保つと考えるとそれはそれで正しい。

Bitcoin Cash系

ABCとSV別れてから一切追ってないのでよくわかりません。

Ethereum

DAppsプラットフォームとしての本来の目的は達成されないと予想。そこはEOSに負けそう。

アップデート不可能なスマートコントラクトは経済学的に交渉コスト∞の不完備契約にしかなりえない。

じゃあ何に使うかとなると、Plasmaのハブ的な使い方だったり天才が集まって壮大な実験する場所になりそう。

技術的には、ビジネスには使いづらく、趣味として面白い。

NEM

簡単に使えるので、技術的には使いやすい。不完備契約になることもない。

学習コストやオペレーションコストも低いので、プライベート・コンソーシアムではできないことをやりたいエンタープライズとか、そういうのに向いてる。

技術者でなくても簡単に使えるのがいいところ。

ただ完全に自由な分散システム作るには限界があるのでそのへんはCosmosに任せるしか無い。

逆に簡単すぎてマニアック、オタクな人(ほめ言葉)にはつまらないかもしれない。NEM2になってこれが変わるかどうか。

Ripple

XRPの投資対象としてのフェアネスは、フェアと思う人はそれでいいと思う。

技術的には、銀行のようなかたいところが使えるのはこういうのしかない。

EOS

DAppsプラットフォームとしてはEthereumからその役目を奪うと思う。GAS代はデプロイ側負担なのが大きい。

ただ、秘密鍵持ってないと使えないアプリとかは今後もマスアダプションは難しいのでそのへんは考える余地があると思う。

EOSに限らずDAppsすべてに言えることだが、アイデンティティーを個人の手に取り戻すというのは自由主義的な聞こえはいいけど、技術的にはユーザーの管理負担を増やすと言っているにすぎないただのトレードオフだから。

Cosmos

ミドルウェアプロトコルといいますか、公共性の強い分散システムはDAppsからその役目を奪うと思う。

Tendermintレッジャーをオンチェーンガバナンスでアップデートすれば不完備契約になることがないため。

DEXも、DEX用Tendermintレッジャー作って板情報共有してやってくのが一番綺麗。

NEMのようにアセット発行すぐできるレッジャーがネットワークに参加しないと使いづらい。BitcoinサイドチェーンのLiquidがその役目してもいい。

BitcoinサイドチェーンとCosmosの境目はなくなっていくと思う。

Cosmos Hub

後述するPolkadotと寡占になり、独占的にはならなさそう。

Polkadot

遠い目で見ればCosmos HubとつながるSubstrateがいずれでてくるんじゃないか。

匿名トランザクション系

どれもセカンドレイヤーとしての筋のほうが良さそう。

形式検証系

スマートコントラクト系の正当進化で、不完備性を技術で潰す感じで筋が悪いとは言い切れない。

でもeWASMにコンパイルできる関数型言語作ってそれethermintにデプロイするほうが早い説もあるので要検証。

おわりに

異論は認めます。

独特のポジションとよく言われるのでこのブログ英語版作ったら面白いと思ってきたけど、どうしようか…

ステーブルコインとアジア通貨危機

こんな言説聞いたことありませんか?

ステーブルコインはペッグが外れるというのはアジア通貨危機のように歴史が証明している

Pegging problems
By definition, pegging creates an artificial economic environment that cannot be sustained in the wider unconstrained market over a long period. Past examples of fiat currency pegging prove that while it may act as a short-term solution, the inevitable unpegging creates serious instability.

Stablecoins: A Lesson in Market Predictions | Ripple

はい、大間違いです。

それについて説明します。

続きを読む

LCNEMのウォレット有料プランに関する金融庁への法令適用事前確認手続きに対する回答

LCNEM Walletは最近のアップデートで、残高1XEM未満の方向けに24時間に1回まで1XEMを無料取得する機能を提供開始しました。

しかしこれは元々有料プランの一機能として提供する予定のもので、検討していた頃に「有料プランで手数料に使う仮想通貨を付与しても仮想通貨交換業にあたらないか」を金融庁に法令適用事前確認手続きをしていました。

結局、無償提供との方針転換により意味はなくなったものの、情報共有として、LCNEM Walletアップデートにあわせて本記事を公開します。

この記事は2018/11/16時点にて下書きされています。

ちなみに、LCNEMは以前、ステーブルコインの法令適用に関して金融庁に直接問い合わせし、回答をいただいていました。

LCNEMに関する金融庁への法令適用事前確認手続きに対する回答

前提として、この情報を読んだ方で実行に移そうと思った方もまずは資格を持つ弁護士の方に相談しましょう。私は弁護士資格を持っていないので法律相談に応じることはできません。

続きを読む

暗号資産の貨幣論

貨幣とは

貨幣の定義を調べると、商品交換の媒介物で、以下の3機能を持つ物ものであるものとの情報に多く当たると思います。

  • 価値尺度
  • 流通手段
  • 価値貯蔵

これらは貨幣の現状を述べたものにすぎず、貨幣の起源、価値について説明したものではありません。

まず、貨幣の起源や価値を説明した説を紹介します。

続きを読む

革命?妄想?Radical Markets

今回は、この記事についてです。

Radical Marketsの仕組みというか考え方はこの記事を読んで理解していただく(わかりやすく書かれてるんでそこまで難しくはないと思います)として、このRadical Marketsという発想を経済学的に検証してみたいと思います。

結論から言うと、筋が悪い。

続きを読む